История породы
Black Russian Terrier

Молодая порода

Черному терьеру всего полвека, однако слава об этой породе распространилась далеко за пределы ее родины: сейчас в Европе и Америке существует немало питомников этой породы. Если вначале перед создателями черного терьера ставилась задача получить мрачного сильного пса для охраны военных объектов, то сегодня «черныша» можно по праву считать элегантным надежным телохранителем для хозяина и членов его семьи.

Недавнее прошлое и современность

В 1930-40-е годы стране потребовалось большое количество служебных собак, которые были бы отлично приспособлены к суровому российскому климату, отличались бы неприхотливостью, злобой и хорошими рабочими качествами. Однако полученные в ходе работ над созданием «наших» служебных собак такие породные группы, как московские дог и водолаз, прекратили свое существование, соханилось небольшое поголовье московских сторожевых. В ряду новых отечественных пород только черный терьер занял особое место: он не только пережил всякого рода переходные периоды, но прочно завоевал позиции широко распространенной породы, которая отличается оригинальной нарядной внешностью и такими особенностями поведения и рабочих качств, которые устраивают современного человека, желающего иметь рядом красивого умного друга и защитника.

Черный, но не совсем терьер

Черный терьер - великолепная мощная и выносливая служебная собака, несущая в себе кровь нескольких рабочих пород собак. Его предки относятся к четырем разным группам пород. Название обусловлено тем, что бородатая собака в России раньше ассоциировалась с терьером, кроме того, использование эрдель-терьера при создании новой породы и побудило ее создателей так окрестить своего черныша. Если отбросить бороду, то в его облике скорее узнаешь ризеншнауцера и ротвейлера, фенотип этих пород он в определенной степени унаследовал.
Как создавалась порода

Порода выведена в подмосковном питомнике Красная Звезда (ранее - Центральная школа младших специалистов служебного собаководства) в послевоенное время под руководством начальника генерал-майора Г.П. Медведева. Вероятно, одним из мотивов создания этой породы было то, что в СССР было мало ризеншнауцеров. В стремлении сохранить все лучшее, что есть в этой ценной немецкой породе, работа первоначально велась по двум направлениям: скрещивание ризеншнауцеров с эрдельтерьерами (в обеих породах использовались и кобели и суки) и аналогичные скрещивания ризеншнауцеров с ротвейлерами. В 1951 году были получены первые пометы от ризеншнауцера по кличке Рой и сук эрдельтерьеров. Итак, на первом этапе работы были использованы следующие производители: ризеншнауцеры Зораб 7411Д, Рой И720 и Шайтан (вл. Бочарова); эрдельтерьеры Сотта 4И78С, Сима 47ИЗС, Семби 49И2С, Сальма 48И6С; ротвейлеры Уда 59ИОУ, Уна 58И9У, Фемка 70И5Ф, Урма 73ИОУ. Помеси первого поколения обоих типов, отличавшиеся хорошими рабочими качествами и грубым жестким волосяным покровом черного окраса, включили в дальнейшее разведение. Среди первых производителей были Хайтар 86И9Х, родившийся в 1952 году от ризеншнауцера Роя и эрдельтерьера Сотты. Хайтар отличался правильным крепким сложением, высотой в холке 63 см, весом 32 кг, а также хорошими рабочими качествами. От Роя и ротвейлера Уны в 1956 году родились два брата, Азарт и Вах №114, которые имели грубое и крепкое сложение и крупный рост. Они были признаны рекордистами породной группы черный терьер на ВДНХ.

На втором этапе разведения два типа помесей скрещивали между собой. Дальнейшая работа была основана на сложном воспроизводительном скрещивании. Есть сведения, что в работе над породой незначительно использовались восточноевропейские и кавказские овчарки, ньюфаундленды и московские водолазы, а также немецкий дог, русская гончая, лайка и даже большой пудель. Однако эти породы были использованы, скорее, в качестве эксперимента, поэтому большого влияния на формирование будущей породы не оказали. Во всяком случае, их участие за счет целенаправленного отбора сведено практически к нулю. Так, например,на первых этапах метизации была использована сука Тиза породной группы московский водолаз. Она передавала белые отметины на груди и лапах. Сейчас не встретишь черных терьеров с подобными отметинами. (Кстати, породная группа московский водолаз, ныне исчезнувшая, была выведена в послевоенное время в питомнике «Красная Звезда» также по причине «безрыбья»: единичных кобелей ньюфаундлендов скрещивали с суками немецких и кавказских овчарок. С появлением чистопородных ньюфаундлендов в стране часть московских водолазов путем поглотительного скрещивания влилась в породу ньюфаундленд. Остальных собак, отличавшихся крепостью конституции, более грубой шерстью и упрощенной формой головы, с успехом использовали для караульной службы.)

Немного о произвольной классификации

Таким образом, черный терьер по происхождению занимает промежуточное положение между шнауцерами (ризеншнауцер) и догообразными (ротвейлер) собаками, кровь которых преобладает в породе. Забавно, что многие зарубежные кинологи, недолго думая, отнесли черного терьера к терьерам, хотя к этой группе русская порода имеет самое отдаленное отношение. (Оправданием может служить тот факт, что эрдельтерьер был использован на раннем этапе выведения породы.) На специальных выставках терьеров за рубежом черный терьер нередко за воевывает звание лучшего терьера! Такой подход к классификации неудивителен, если вспомнить, например, как англичане окрестили тибетских собак терьером и спаниелем. Так и разводят до сих пор в Европе и Америке тибетских терьеров и тибетских спаниелей, хотя на родине этих пород в период их формирования, исчисляющийся несколькими сотнями лет, никаких терьеров или спаниелей не было.

Эволюция облика

Итак, черный терьер первоначально задуман как универсальная служебная собака, пригодная для содержания в питомниках. Она должна была сочетать лучшие качества исходных пород: крупный рост, мощь, силу, отвагу, неприхотливость, выраженную злобу и способность к разнообразной дрессировке. Понятно, что волосяной покров должен быть таким, чтобы надежно защищать собаку от неблагоприятных погодных условий климата России и, в то же время, не требовать сложного ухода. Действительно, первые представители новой породной группы обладали этими качествами, но, в отличие от современных черных терьеров, имели довольно короткую жесткую шерсть с незначительной оброслостью на морде и конечностях. Собаководов ведомственных питомников это устраивало, во всяком случае, в конце 1950-х годов трудно было представить, что проводник собаки - военнослужащий - будет в свободное от ответственных заданий время склоняться над своим подопечным с расческой и ножницами. Кроме того, выставки тогда проводились исключительно как племенные смотры, на которых в первую очередь оценивались пользовательные качества собаки.

Ну а теперь, вперед! Выкладываем фото, делимся своими личными впечатлениями о своих четвероногих друзьях и подругах! Жду!

27 февраля 2011 года состоялась выставка  клуба "Фаворит".
У нас выставлялось три собаки: Малаховский Есаул, Шикарная Штучка, Хавроша Русская Душа

слева на право: Шикарная Штучка, Малаховский Есал, Хавроша Русская Душа

Что есть общего у всех домашних (одомашненных человеком) животных? Помимо практической пользы, ради которой их и одомашнивали, есть еще один , крайне существенный момент. И момент этот заключается в следующем: ВСЕ домашние животные – не одиночки, а общественные (стайные, стадные и т.д.). . Характерной особенностью именно стайных животных является развитая система коммуникационных "инструментов" : мимика, звуки, позы. Причем многое из этого коммуникационного арсенала передается на генетическом уровне, из поколения в поколение.
Собаки тоже стадные (стайные) животные и именно благодаря этому и заняли свое место рядом с человеком. Именно эта способность к коммуникации внутри сообщества и позволяет собаке легко вступать в контакт с человеком, и, в настоящее время – успешно «встраиваться» в качестве достаточно полноправного члена человеческой семьи, невзирая на безусловную разницу в некоторых элементах системы коммуникации внутри сообщества людей и сообщества собак. Это первый момент, определяющий взаимоотношения в системе человек-собака.
Вторым таковым моментом является принцип селекции психотипа именно домашней собаки (Canis Familiaris) по лояльности к человеку.
Сейчас об этом стали много говорить, забывая одну существенную вещь: категорически разнятся «лояльность к «человеку-хозяину»» и «лояльность к ЧЕЛОВЕКУ (абстрактному человечеству в целом)».
Для собаки вообще – в норме относиться к человеку как к некоему высшему существу. Это обеспечивает как безопасность человека, так и послушание ему собаки, то есть делает возможным СОВМЕСТНОЕ ПРОЖИВАНИЕ и СОТРУДНИЧЕСТВО человека и собаки.
Для охотничьих, декоративных пород собак – это норма, способ ВЫЖИВАНИЯ при человеке. Тоже можно сказать и про отдельные виды ПОЛЬЗОВАТЕЛЬНЫХ пород: ездовые, узко специализированные: спасатели (ньюфы и сенбернары), чисто пастущьи (те же колли, шелти и т.д.).
Для служебных пород условием того же самого ВЫЖИВАНИЯ при человеке было несколько другое! Отдельные особи представителей служебных пород как раз ВЫЖИВАЛИ при наличии готовности воспринимать все человечество, кроме хозяина и членов его семьи, как постороннего, и даже ВРАГА! Это вступало в полное противоречие с характерным для остальных собак проявлением инстинкта самосохранения – НЕЛЬЗЯ НАПАДАТЬ НА ЧЕЛОВЕКА! Кто нападает - не выживает!
Все именно СЛУЖЕБНЫЕ породы выводились по принципу СНИЖЕНИЯ ПОРОГА СРАБАТЫВАНИЯ этого инстинкта. Это – основа психотипа поведения именно собаки служебной породы, выражающаяся в готовности бороться, драться с «чужим» человеком, при этом сохраняя лояльность к ХОЗЯИНУ.

Универсальные, скажем так, служебные собаки, отбирались по несколько другим критериям. От них в первую очередь требовалась АБСОЛЮНАЯ ЛОЯЛЬНОСТЬ к одному человеку- хозяину, терпимость к его близким, и недоверчивость и злоба по отношению к посторонним.
Таким образом с одной стороны шла опора на стайный инстинкт собаки : «семья хозяина – МОЯ СТАЯ», и соответственно, все, кто не из нашей стаи – потенциальные враги!
А с другой стороны тот самый уровень инфантильности поддерживался на достаточно низком уровне : «высшее существо – Хозяин, посторонние – такие же как и я, собака, ..и, соответственно, потенциальные конкуренты и враги!»

Тут проявляется один очень интересный момент психологии собаки. «Встраиваясь» в человеческое сообщество, приспосабливаясь к нему, собака начинает воспринимать людей согласно своей генетической программе поведения: «свой – чужой», но не чуждый!
К сожалению, в последнее время много принято говорить о «видовой» и межвидовой» агрессии собак. Мол собака потому и «жрет» человека, что он – представитель другого вида. Отсюда выводятся все эти пресловутые модели «добычного поведения», «заяц-лось» и т.д. и т.п.
При этом почему-то забывается невзначай, что поведение собаки в борьбе с человеком практически ПОЛНОСТЬЮ совпадает с поведением ее в схватке с представителями своего вида! А вот с представителями других видов , той самой «дичью» или «добычей», модель абсолютно ДРУГАЯ!

Итак, «Собачий Маугли».
Человек приобретает щенка. Конечно же, очень хорошо, если он уже имеет опыт не только содержания собаки, но и ее воспитания, дрессировки и т.д. Зачастую же, такого опыта может и не быть – в наше время для приобретения щенка достаточно всего лишь ЖЕЛАНИЯ и наличия финансовых возможностей для покупки.
Смотрим далее. Щенок приобретен и до 3-ех (как минимум) месяцев находится только в квартире (доме) - вакцинации, наработка иммунитета и т.д. Общества себе подобных он лишен. А семья хозяина, да и сам хозяин КАК будет воспринимать щенка, как строить свои взаимоотношения с ним? Естественно, в 99% случаев по привычной для себя модели – как с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДЕТЕНЫШЕМ!
При всем уповании на «интеллект» собаки все же не стоит , наверное обольщаться. Собака, а тем более щенок не плоха и не хороша по сравненнию с тем же ребенком – она просто ДРУГАЯ! И щенячьи модели поведения, формирующиеся на основе ГЕНЕТИЧЕСКИ унаследованных программ и предыдущего ОПЫТА, полученного во время пребывания в «гнезде», с матерью и однопометниками вступают в резкое ПРОТИВОРЕЧИЕ с тем, что от щенка ожидают видеть и хотят получить хозяева.
Пример? Щенячьи прикусывания хозяйских рук. С точки зрения собак – вполне допустимое действо. Вот только человеческая «шкурка» малость тонковата для таких игр. Следовательно, хозяин высказывает свое недовольство такой «игрой». Но как он это делает? Зачастую следует возмущенный вопль и шлепок (рукой, «газеткой» и т.д.) и, что достаточно часто встречается – щен НЕ ПОНИМАЕТ ЭТОГО, а даже порою с еще большим энтузиазмом продолжает игру. С его, СОБАЧЬЕЙ точки зрения хозяин ПОДДЕРЖАЛ ИГРУ И ВСЕ ОТЛИЧНО! О том, что заодно хозяин ПОКАЗАЛ, что «газетка» это интересно и с ней тоже можно «поиграть» я уж промолчу…
Другой, тоже встречающийся вариант- ощутимый пинок или удар. Щенок понимает, что игра не удалась и хозяин это ТОТ, кто может сделать очень БОЛЬНО! И, соответственно, лучше уж держаться подальше от хозяйских рук ВО ВСЕХ возможных СИТУАЦИЯХ!
Еще один вариант , вроде бы уже более корректный с собачьей точки зрения – взять и встряхнуть за шкирку юного неслуха. Вот только тут, с точки зрения шкалы именно «собачьих ценностей» не все гладко! За шкирку щенка встряхивают взрослые собаки ЗА СЕРЬЕЗНЫЕ ПРЕГРЕШЕНИЯ, а тут всего лишь ИГРА! Так что конечный вывод, увы и ах, щен сделает по второму варианту (см.выше).
А вот теперь посмотрим, КАК в таких ситуациях поступит взрослая собака, и что будет ПОНЯТНО щенку в наибольшей степени. Взрослая собака в такой ситуации для «купирования» чрезмерного ажиотажа юного героя:
а) издаст низкий, угрожающий рык;
б) в случае же, если «не дошло» до азартного «вояки», челюстями захватит челюсти мальца и подержит так, пока он не угомонится!

И вот он, очередной миф: «собака ДОЛЖНА знать и понимать, что в семье она САМАЯ МЛАДШАЯ!».
Это абсолютная чушь! Так не будет никогда, ибо это противоречит самой мысли о том, что собака живет в сообществе. «Забить» собаку до такого состояния, что она будет признавать старшинство над собой маленьких детей – возможно! Но нужно ли это нормальному человеку?
В период взросления щенка, он НЕИЗБЕЖНО будет воспринимать детей как КОНКУРЕНТОВ за место в стайной (семейной) иерархии. Но…собаки взрослеют быстро! И посему очень скоро подросший щен начнет воспринимать детей как «младших» членов стаи и относится к ним как щенкам, маленьким и неразумным – то есть , СНИСХОДИТЕЛЬНО и где-то ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕННО!
Задача хозяев (взрослых) объяснить это детям, донести это до них в разумной и …удобоваримой форме! Да, это порою очень ТРУДНО, но необходимо! Если вы этого добьетесь, то все будет замечательно – нормальная взрослая собака как минимум спокойно и снисходительно относится к детям!

И опять же таки , маленькая зарисовка из жизни.
Когда родился мой сын, моему ветерану было уже 12 лет. Через полтора года он ушел… Так сложилось, что некоторое время мы прожили без своей собаки, и щенок появился в доме, когда сыну было уже 5 лет, а дочке 2 года. Поначалу все было замечательно – троица деток радостно кувыркалась вместе, абсолютно на равных! Но прошло несколько месяцев, и … пошла та самая «конкуренция за место в стайной иерархии»: дочку, не на что не претендовавшую, Бой признал младшей, «не конкуренткой» и только лизался с ней и…грабил ее насчет «пожрать», а вот с сыном была беда! Жена рычала: «У ребенка не осталось ни одной целой рубашки!». А дело было в том, что сын задирался с подросшим щеном, а потом (особенно при нашем появлении в комнате) удирал от него на диван. Щен гнался за ним и цапал за спину (за рубашки).
«В лоб» получали оба балбеса, и со временем все наладилось: Бой почувствовал себя «старше» и стал снисходительно относиться к «щенячьим глупостям» сына. Сын , правда пробовал время от времени претендовать на роль «хозяина», но нам с женой с трудом, но удалось донести до него истинное положение вещей. Обижался, конечно, но понял.
Тем более, что у нас в доме был железный принцип: «Собака НЕ МОЖЕТ БЫТЬ виновата! Виноват всегда человек – он должен думать и за себя и за собаку!».

Сей принцип на мой взгляд ВООБЩЕ универсален при выращивании щенка. Наказание щена за шкодничество на самом деле чаще всего это всего лишь «сброс» хозяйского «психа» и не более того. Ценность его в воспитательном плане – ноль, а то и минус в большинстве случаев.
Безусловно, если вы поймали юного разгильдяя на месте преступления, так сказать, НАКАЗАНИЕ уместно и необходимо. Вот только вопрос: « Виноват ли любознательный щен в том, что вы сами ПРЕДОСТАВИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ЕМУ «ПОРАЗВЛЕЧЬСЯ»»?
И, всегда ли ваше наказание АДЕКВАТНО его проступку?
И еще. Собаки очень остро ощущают справедливость наказания. Наказанная «за дело» , то есть понимающая за что, собака в 99% случаев воспринимает это как норму, и не начинает бояться хозяина. А вот если вы наказываете собаку , руководствуясь просто НАХЛЫНУВШИМИ ЭМОЦИЯМИ, то не стоит потом удивляться ее «неадекватности».
В сотый раз повторюсь: «Собака – не человек! Она не лучше и не хуже, она – другая!». И если вы наказываете ее с «холодной головой», так сказать, и руководствуясь не «человеческими», а собачьими критериями как провинности, так и меры наказания, то ВСЕ БУДЕТ НОРМАЛЬНО!

Очередное N.B.
Ко мне часто обращаются за помощью при проблемах с вязками собак. И к величайшему сожалению должен отметить, что с каждым годом число этих обращений растет. Проблема в основном заключается как раз в отсутствии нормальной модели как общения, так и специфического полового поведения у собак.
В годы моего, так сказать, начала погружения в собачий мир (конец 60тых -начало 70-ых) бытовало всеобщее твердое убеждение: «Кобель, бросающийся на суку или щенка – НЕ КОБЕЛЬ!». Но прошли годы, и уже в 90-ые довелось и неоднократно, видеть покусанных кобелями даже течных сук.
А ведь половой диморфизм в поведение НЕ МЕНЕЕ существенен, чем в экстерьерном плане. Это один из «столбов» психики в целом, и его нарушение ОБЯЗАТЕЛЬНО скажется со временем и в других поведенческих моментах.
Игра и общение с себе подобными – это неограниченное поле для принятия САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ и САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПОИСКА ВЫХОДА ИЗ СЛОЖИВШИХСЯ СИТУАЦИЙ.
В общении же только с человеком – хозяином возможность принятия именно самостоятельных решений и самостоятельного поиска выхода из сложившихся ситуаций
стремиться к нулю! Это ведь Хозяин принимает (ОБЯЗАН ПО СВОЕМУ СТАТУСУ) ГЛАВНЫЕ решения: когда и сколько гулять, когда и где спать, когда и что есть, играть и и т.д. и т.п.
Практики именно САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ в общении человека- ХОЗЯИНА и собаки НЕТ и быть НЕ МОЖЕТ! Таким образом, свободное общение с другими собаками является НЕОБХОДИМЫМ условием формирования нормальных моделей поведения собаки, реализации в полном объеме ее врожденных поведенческих моделей, формирования собственной, ЛИЧНОСТНОЙ модели поведения.
И как тут не вспомнить еще один из описанных моментов формирования человеческого инфантилизма.

«Одним из наиболее важных факторов развития психического инфантилизма являются родители человека, которые недостаточно серьёзно относятся к человеку в детстве, в том числе НЕ ПОЗВОЛЯЯ ПРИНИМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ — тем самым ограничивая подростка (но не ребёнка) в свободе. То есть в инфантилизме человека, родившегося нормальным, могут быть повинны сами родители.» (с)

Переводя на, так сказать «собачий лад», это наблюдение можно сказать следующее.
1. Лишая собаку возможности свободно общаться с сородичами, мы, хозяева, тем самым обедняем «среду формирования» собаки как самостоятельной личности именно в ее, собачьей, скажем так «системе координат».
2. В дальнейшем, переходя уже от ВОСПИТАНИЯ к целенаправленной ДРЕССИРОВКЕ в рамках какого-либо из СУЩЕСТУЮЩИХ НЫНЕ нормативов и с использованием многих именно СОВРЕМЕНЫХ методик обучения, мы «успешно» продолжаем это дело, коверкая ЕСТЕСТВЕННУЮ ПСИХИКУ собаки в попытках превращения ее в некое подобие «типа человечка» и удивляясь при этом возникающим проблемам.
И вот тут в качестве иллюстрации своих слов позволю привести еще одно «человеческое» наблюдение:
«Типичными для инфантильных детей являются преобладание игровых интересов над учебными, неприятие школьных ситуаций и связанных с ними дисциплинарных требований. Это приводит к школьной дезадаптации, а в дальнейшем — и к социальным проблемам.»(с)

Добиваясь в дрессуре от собаки выполнения НЕМОТИВИРОВАННЫХ природной потребностью навыков и применяя при этом для достижения этого НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ методы мы и получаем на выходе то, о чем говориться в выше приведенной цитате.
И вот вам , дорогие мои, один из источников той самой «лабрадоризации поголовья». Ведь термин этот НЕ СЛУЧАЕН – тип поведения бывшей подружейной собаки-ретривера (подносчика битой дичи), а ныне КОМПАНЬОНА (в утрированном при чем варианте) это и есть та самая ИНФАНТИЛЬНОСТЬ ЧИСТОГО РАЗЛИВА.
Та самая инфантильность, когда ЛЮБОЙ человек для собаки «И царь, и Бог , и воинский начальник», имеющий ПРАВО делать с ней практически ВСЕ! Ну как его тогда можно «жрать», кроме как на играх в «добычу»?
Та самая инфантильность, о которой раньше говорили «Маленькая собачка и до старости щенок!», само собой подразумевая, что игриво –щенячье поведение НОРМАЛЬНОЙ БОЛЬШОЙ ВЗРОСЛОЙ ( скажем так РАБОЧЕЙ) собаке в принципе НЕ СВОЙСТВЕННО!

http://www.facebook.com/topic.php?uid=1 … ;topic=345

25 сентября 2011 года состоится праздник "День Черного Терьера" в районе п.Бескайнар (р-н спорткомплекса Табаган). Встречи, общение, чаепитие, шашлычки... Ждем всех желающих чернышистов в гости на праздник!!!

Я пока в инете оповещаю, а последнюю неделю августа и первую неделю сентября буду сильно напрягаться и уже по телефону приглашать лично каждого (кто есть в нашем списке, независимо от принадлежности клубу)

Приглашаем 5 февраля 2012 года на праздник "День Черного Терьера "Зимние Гулянья"!
Начало праздника в 11.00 на территории базы "К-9" (за п.Кыргаулды, за п.Верхней Каменкой)
В программе:
- Чаепитие, катание на санках, эстафеты...
Черныши г.Алматы и области - ждем!