Была на выставке РДОО СКК. Жесть. Лучше бы выспалась. Прочитала на зоо в рассписании заявлена монопородка РОС. Ради этого и попёрлась. Думала хоть десяток спаниелек посмотрю. В результате увидела одну единственную собаку. Я такую монопородку из 1 экспонента первый раз в жизни вижу.
Судьи с РКФ естественно не было. Была из Караганды,фамилию не помню,но не ФЦИшный судья.
Собак по каталогу 121. В ринге немцев 4 собаки.Ротов 2 всего. Кстати Ира что получили? Я даже не пошла ринги смотреть,и так всё ясно. Как бы судья не отсудил и что бы кому не дал,видно что лажа это а не выставка. Удивило то что ни на одном дипломе выданом участникам выставки не стоит ни одной печати.Эмблема ФЦИ стоит,а печатей внизу где судья расписывается нету. Тоже первый раз такое вижу. Ну у них видать чего только не увидишь. Вообщем на меня выставка произвела удручающее впечатление. И эти лезут в ФЦИ....
ИМХО.

Лежали там у них на столе объявления- приносим свои извинения и т.д.

На брифинге была наш начальник клуба- Люда,и ещё был человек которому я верю. Тоже сказали что все документы старьё.

Ещё 10 лет судиться будут.

Ну дык. Какой пиар то был....

Вот интересно как могут не аттестованные в ФЦИ эксперты судить выставку заявленную как ФЦИ, с эмблемой ФЦИ. Может они и хорошие судьи.Только в этом РДОО концы с концами что-то никак не сходятся. Титулы эти как могут быть действительны если у судей допуска нет в системе ФЦИ судить.

А моно спаниелей может и не состоялось,ну чё писать то в расписании что моно.Людям голову морочить. Ведь за день до выставки это расписание появилось-чё не знали что у них только 1 собака зарегистрирована?
Ну не знаю. Не люблю враньё. А тут его предостаточно было. Одни дипломы без печатей чего стоят.Может не успели,может люди в клуб поедут печати ставить.Интересно будет посмотреть на печать то эту. А так диплом без печати-бумажка да и всё.

Если про меня, так меня туды не пустили да и не очень хотелось....

Отлично, о подробностях помолчу

Г-н Экк это объяснил очень просто, по правилам ФЦИ не ставятся печати на дипломы, а если и ставятся, забыла как правильно называется, именная печать судьи, ну или тип того

ну, мелочь, а приятно
Всё равно поздравляем!

Просмотрела кучу российских дипломов:  в основном стоит печать клуба-организатора, чуть реже ничего не стоит.
Нет где-то печати на дипломе с экспертом Иванищевой В. - а уж она-то должна быть суперграмотной в бюрократических тонкостях.
Даже с обеих Евразий 2009 дипломы (конкретные) не имеют никаких оттисков кроме РКФ и ФЦИ.
Может это не критично?

Бармалейка может Вы имели ввиду что отлично с этой в-ки мелочь.Но я вот часто вижу выходит человек с ринга-спрашиваешь что получили,многие вздыхают расстроенно-да блин отлично...

Говорят, что можно было забрать деньги.... Но навряд ли кто-то забрал, так как уже настроились...
Irina Поздравляю!!!! Я была бы очень рада! Пусть такая выставка, но "отлично". И зря вы говорите, что в оценках не нуждаетесь, тогда зачем вы пошли на выставку???? Может быть на выставке среди ротов в рабочем классе был один претиндент????

Шаня , Куколка спасибо!

У меня есть отлично с Верса (с последней моно), САС с Олимпа и Жениса (который важен лично для меня, шла туда только из за судьи), куда мне еще оценок то? Допуск в разведение у меня есть до след весны

Опять же из-за обещенного судьи, хотя слабо верилось. Можно было забрать деньги, но как то обидно стало, тащится с первой Алматы к черту на кулички, переносить работу, ну и тд

Всего было два рота. 1 в открытом классе (отл. САС), 1 в рабочем (отл). Судейство вышло прикольным. Кобелю с откр. класса отметили светлый подпал (хотя не сказать что слишком светлый), а у нас слишком темный и все это недостатки На ощупь определили короткое плечо (правда ни один судья не увидел этого, не щупали), зато все в описании пишут пока недостаточно заполненная морда под глазами, а в этот раз все в поряде, видать опух
Вот еще мне интересно, из каких соображений класс назвали рабочим? По ходу получилось, что только из - за наличия диплома. Хоть бы для приличия поводочек попросили отстегнуть, ну или на худой конец побегать не пол круга (так показалось, что движения в принципе не оценивались)

И все же я не доверяю "многостаночникам". Ну хоть расстреляйте меня, я не верю в то, что человек может одинаково хорошо знать и чихуахуа, и ротвейлера, и САО

Одно знаю точно, наши походы на такие выставки закончились

Ну вот, все вышеизложенной мое ИМХО

я тебе конечно верю....разве могут быть сомнения....я и сам все это видел..ла..ла..ла

Так Такса в качестве в качестве хендлера
А чем не счастье? Деньги не она платила, бумажками не ей "гордиться" А ей тренировка и репутация

Я когда смотрю с кем свою суку повязать,ну естественно допуск должен быть. Но особо на оценки и титулы внимания не обращаю. На что смотрю-первое фенотип,второе-крови и третье-потомство(не всегда удаётся увидеть потомков-особенно если кобель молодой) ну и психика конечно. Есть собаки-хоть кучу цацок на них повесь,мне бы даром не нужны для вязок. Просто собаку нужно видеть,это только с опытом приходит. Я ориентируюсь на свой глаз.
А так многие собаки которые имеют отлично из Н.О. в Версе по крайней мере,под немецким судьёй с трудом оч.хор получают. А ценность оценки да разная. Вот у меня была возможность в Версе выставки судить,как-то звали. Я прямо сказала-буду судить как в старые добрые времена,если действительно тянет на отлично получит-если нет фиг вам. Если достойна хоря-поставлю безжалостно.Всё с той поры больше звать судить перестали...  Им же план по валу нужен.Кого вязать то будут если жестко судить? Поэтому сейчас надо самому видеть собаку,а судьи всякие есть. Как-то мне один руководитель породы в Олимпе сказала после в-ки. вот такая-то (фамилий указывать не охота) из Жениса к нам на в-ку припёрлась зачем-то.Я говорит её терпеть не могу.... Что говорит думает мы ей титул отдадим,фиг мы лучше своим дадим,со своего клуба. И при мне ходит по выставке судье говорит-вот этой собачке надо титул дать,нам надо что бы он ЧК закрыл... А судье видать пофигу,кто девушку заказывает...  Вообщем жуть да и только. Свои глаза надо нынче иметь,на судей полагаться-особенно в разведении не стоит,и на их оценки. Есть правда мэтры,очень известные породники,там да оценкам можно верить.